- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
257
- issn:
1971-999 X
- sigla:
EOL52
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
INDENNIZZO EX ART. 42 BIS TU: VA ESCLUSA LA COMPETENZA IN UNICO GRADO
DELLA CORTE DI APPELLO
IL DIRIGENTE DELL'U.T.C. RISPONDE DELLA MANCATA CONCLUSIONE DEL
PROCEDIMENTO
SE MANCA LA DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITÀ L'OCCUPAZIONE È
USURPATIVA. DEL DANNO CONOSCE IL G.O.
INTERESSI, SPESE PROCESSUALI, ONERI DA MUTUO, MAGGIORI ONERI RISPETTO
ALL'INDENNITÀ DI ESPROPRIO: SONO VOCI CHE CONCORRONO A DETERMINARE IL
DANNO ERARIALE
ISTANZA DI ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU: LA P.A. DEVE RISCONTRARE
OSSERVAZIONI ALLA LOCALIZZAZIONE DELL'OPERA: NON NECESSARIA UNA
ANALITICA DISAMINA
OPPOSIZIONE ALLA STIMA: OPERA LA SOSPENSIONE DEL TERMINE FERIALE
IL FUNZIONARIO CHE NON ABBIA SOLLECITATO IL DEPOSITO DELLE INDENNITÀ DA
ESSO DISPOSTO, RISPONDE DEL DANNO CONSEGUENTE ALLA MANCATA CONCLUSIONE
DEL PROCEDIMENTO DA CIÒ DIPESO
NON EDIFICABILE L'AREA DESTINATA AD EDILIZIA SCOLASTICA
ISTANZA DI ACQUISIZIONE DEL BENE EX ART. 42 BIS TU: ILLEGITTIMO IL
SILENZIO DELLA P.A.
LA P.A. DEVE FAR CESSARE LO STATO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA
TASSAZIONE PLUSVALENZE EX ART. 11 L. 413/1991: OPERA IL PRINCIPIO DI
CASSA
INDENNIZZO EX ART. 42 BIS TU: GIURISDIZIONE AL G.O
OCCUPAZIONE SINE TITULO: LA TUTELA DEL PROPRIETARIO PASSA ATTRAVERSO LA
CONDANNA ALTERNATIVA (RESTITUZIONE O ACQUISIZIONE SANANTE)
ART. 42 BIS TU: SCELTA RISERVATA ALLA P.A.
DICOTOMIA AREE EDIFICABILI E NON EDIFICABILI: NON PIÙ CENTRALE AI FINI
INDENNITARI E RISARCITORI
IN CASO DI INERZIA DELLA P.A. È IL COMMISSARIO AD ACTA, IN SEDE DI
OTTEMPERANZA, A DOVER VALUTARE SE ACQUISIRE O RESTITUIRE IL BENE
OCCUPATO
GLI ASSESSORI CON DELEGA AI LL.PP. RISPONDONO DEL DANNO CONSEGUENTE
ALLA MANCATA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO
AZIONE EX ART. 46 L. 2359/1865: ESPERIBILE ANCHE DAL SOGGETTO
ESPROPRIATO
INDENNIZZO EX ART. 44 DPR 327/2001: GIURISDIZIONE AL G.O.
INDENNITÀ DI ESPROPRIO: IL MAGGIOR DANNO, IN CASO DI MORA DEBENDI,
PRESCINDE DALLE QUALITÀ SOGGETTIVE DEL CREDITORE
LA NATURA ESPROPRIATIVA DEL VINCOLO NON PUÒ RICAVARSI DALLA MERA
PREVISIONE DI UNA ZOTTOZONA
PEEP: NON È INTERVENTO DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE
SE L'INTERVENTO (INTERPORTO), È REALIZZABILE ANCHE AD INIZIATIVA
PRIVATA, NON PUÒ ESSERE ESCLUSA LA VOCAZIONE EDIFICATORIA DEL SUOLO
IL SOPRASSUOLO CONCORRE A DETERMINARE IL VALORE DEL BENE
IL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU ESIGE PUNTUALE
MOTIVAZIONE
OCCUPAZIONE LEGITTIMA DIVENUTA ILLEGITTIMA: NON INVOCABILE L'USUCAPIONE
ORDINANZA CONTINGIBILE ED URGENTE: NON PUÒ SOSTITUIRE IL DECRETO DI
OCCUPAZIONE
DANNI ALLE AREE CONTIGUE: GIURISDIZIONE AL GO
SE MANCA LA P.U. DELLA TUTELA RISARCITORIA CONOSCE IL GO
INDENNITÀ AREE NON EDIFICABILI: VALORE VENALE DEL BENE
OPPOSIZIONE ALLA STIMA ANTE TU: IL TERMINE NON PUÒ DECORRERE DALLA
NOTIFICA DEL DECRETO DI ESPROPRIO QUALORA MANCHI L'INDENNITÀ DEFINITIVA
INEDIFICABILE L'AREA DESTINATA A VERDE PUBBLICO ATTREZZATO
L'ACCETTAZIONE DELL'INDENNITÀ NON COMPORTA ACQUIESCENZA ALLA PROCEDURA
DANNO DA OMESSA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO: DELEGANTE CORRESPONSABILE
INSERZIONI PUBBLICITARIE PROVENIENTI DA AGENZIE IMMOBILIARI NON
COSTITUISCONO PARAMETRI INDIVIDUATIVI DEL VALORE DEL BENE
COMUNICAZIONI IMPERSONALI: NON SUFFICIENTE L'INDICAZIONE DEI SOLI DATI
CATASTALI
L'APPOSIZIONE DI UN VINCOLO CONFORMATIVO NON NECESSITA DI PUNTUALE
MOTIVAZIONE ANCORCHÈ SOSTITUTIVO DI PREESISTENTE VINCOLO ESPROPRIATIVO
ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU: EXTREMA RATIO
ESPROPRIO LEGITTIMO SE L'OPERA NON È A SERVIZIO DI UN SOLO COMPARTO
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: NON INVOCABILE L'USUCAPIONE DA PARTE DELLA
P.A.
VERDE: IL VINCOLO È CONFORMATIVO SE È AMMESSO L'INTERVENTO DEL PRIVATO
NON UTILIZZABILE IL CRITERIO DI STIMA DIRETTO IN IPOTESI DI MANCANZA DI
DATI COMPARATIVI
ESPROPRIO PARZIALE: LA DIVERSA DESTINAZIONE URBANISTICA TRA AREA
ESPROPRIATA ED AREA RESIDUA NON PREGIUDICA L'APPLICAZIONE DEL CRITERIO
DIFFERENZIALE
INAMISSIBILE L'ABDICAZIONE TACITA SALVO GIUDICATO
INTERVENUTO IL DECRETO DI ESPROPRIO (NON IMPUGNATO) NON VI È SPAZIO PER
L'ART. 42 BIS TU
LA P.A. PUÒ REITERARE IL VINCOLO DECADUTO PURCHÈ NE DIA CONGRUA ED
AMPIA MOTIVAZIONE
ACQUISIZIONE SANANTE EX ART. 42 BIS TU O RESTITUZIONE: È LA P.A. A
DECIDERE
POSSIBILE L'ACQUISIZIONE SANANTE PRIMA DEL PASSAGGIO IN GIUDICATO DELLA
SENTENZA CHE HA DISPOSTO LA RESTITUZIONE DEL BENE
IL COMPORTAMENTO OMISSIVO DEL TECNICO COMUNALE CONFIGURA CONDOTTA
GRAVEMENTE COLPOSA
E' IL BENEFICIARIO DEL TRASFERIMENTO DEL BENE TENUTO AL RISARICIMENTO
DEL DANNO
NUMERO DEI DESTINARI SUPERIORE A 50: L'OCCUPAZIONE PRESCINDE
DALL'URGENZA IN CONCRETO
LO STANDARD NON COSTITUISCE NECESSARIAMENTE VINCOLO ESPROPRIATIVO
NUMERO DEI DESTINATARI: SI COMPUTANO LE DITTE INTERESSATE E NON LE
PARTICELLE
FASCIA DI RISPETTO STRADALE: IL VINCOLO È CONFORMATIVO E NON DECADE
CESSIONE VOLONTARIA: NECESSARIA LA FORMA SCRITTA
PIANO DI RECUPERO: LA P.U. PUÒ INTERVENIRE NELL'ARCO DI EFFICACIA
DECENNALE
ART. 12.3 TU: LA MANCATA MENZIONE DELLA SUCCESSIVA VARIANTE NON È CAUSA
INVALIDANTE LA PU
RISARCIMENTO DEL DANNO: PRESUPPONE L'ACQUISTO DEL BENE OCCUPATO SINE
TITULO
RESTITUTIO IN INTEGRUM: DA ESCLUDERSI IN IPOTESI DI OPERE STRATEGICHE
OPPOSIZIONE ALLA STIMA EX L. N. 865/71: ANCHE PER L'ESPROPRIANTE IL
TERMINE DECORRE DALL'AFFISSIONE ALL'ALBO PRETORIO
IL DECRETO DI ESPROPRIO NON E' CONDIZIONE DELL'AZIONE DI DETERMINAZIONE
DELL'INDENNITA' DI OCCUPAZIONE LEGITTIMA
SUPERATA L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA, IL BENE OCCUPATO SENZA TITOLO VA
RESTITUITO
IL PERSISTERE NELL'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA È FONTE DI DANNO ERARIALE
L'INVALIDITÀ DEGLI ATTI NON È ESIMENTE DELLA RESPONSABILITÀ ERARIALE SE
NON TEMPESTIVAMENTE RILEVATA
PIANO ATTUATIVO AD INIZIATIVA PUBBLICA O PRIVATA: IL VINCOLO
STRUMENTALE NON DECADE
LA TIPIZZAZIONE A ZONA F SECONDO CRITERI GENERALI ED ASTRATTI È VINCOLO
CONFORMATIVO E SOTTRAE IL BENE ALL'EDICABILITÀ
PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE EX ART. 42 BIS TU: LA COMPETENZA
È DEL CONSIGLIO COMUNALE
ANCHE GLI ASSERVIMENTI DEVONO ESSERE PRECEDUTI DALL'IMPOSIZIONE DEL
VINCOLO ESPROPRIATIVO
AREE NON EDIFICABILI: NON PIU' APPLICABILE IL VAM
ZONA F: L'INTERVENTO DEL PRIVATO NE ESCLUDE LA NATURA ESPROPRIATIVA
LA RIPIANIFICAZIONE DELL'AREA INCISA DA VINCOLO DECADUTO PRESUPPONE UNA
VARIANTE
DEVE ESCLUDERSI L'EDIFICABILITÀ DEL SUOLO VINCOLATO AD UN UTILIZZO
PUBBLICISTICO, ANCORCHÈ SIA CONSENTITO L'INTERVENTO DEL PRIVATO
EMILIA ROMAGNA: POSSIBILE, DOPO L'ENTRATA IN VIGORE DELLA L.R. 37/2002,
UNA SOLA REITERA DEI VINCOLI
DICHIARAZIONE P.U.: NON PIÙ NECESSARIO INDICARE I TERMINI
L'USUCAPIONE DI MERO DIRITTO REALE NON ESONERA LA P.A. DALL'ONERE DI
ACQUISIZIONE DEL BENE EX ART. 42 BIS TU
RITO DEL SILENZIO: NON ESPERIBILE NEL CASO DI INERZIA DA PARTE DELLA
C.P.E.
UNICO SOGGETTO TENUTO AD ADOTTARE IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE
SANANTE È QUELLO CHE UTILIZZA IL BENE, ANCORCHÈ NON RESPONSABILE
RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA:
APPLICABILE IL CRITERIO EX ART. 42 BIS TU
NON SUSSISTE REITERA IN IPOTESI DI NON IDENTITÀ DEL VINCOLO
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: DELEGANTE E DELEGATO CORRESPONSABILI
AD UN SOLO ACCORDO BONARIO POSSONO SEGUIRE PIÙ DECRETI DI ESPROPRIO
EMILIA ROMAGNA: LA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO DI
APPOSIZIONE DEL VINCOLO VA EFFETTUATA TRA ADOZIONE ED APPROVAZIONE
DELLA VARIANTE
ISTANZA DI RIPIANIFICAZIONE: SILENZIO ILLEGITTIMO
CAVA:L'INDENNITÀ VA RAGGUAGLIATA AL PARAMETRO DEL MATERIALE ESTRAIBILE
CONDANNABILE LA P.A. ALL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE
SANANTE EX ART. 42 BIS TU
ACQUISIZIONE SANANTE: DEVE ESSERE GARANTITO IL CONTRADDITORIO CON
PARTICOLARE RIFERIMENTO AL QUANTUM DELL'INDENNIZZO
DIFFICOLTÀ A REDIGERE IL FRAZIONAMENTO NON GIUSTIFICANO LA PROROGA
DELLA P.U.
ISTANZA DI ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU: LA P.A. DEVE RISCONTRARE
SENZA ACQUISIZIONE SANANTE IL BENE OCCUPATO ILLEGITTIMAMENTE VA
RESTITUITO PREVIA DEMOLIZIONE DI QUANTO REALIZZATO
LA VALUTAZIONE DEGLI INTERESSI AI FINI DELL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO
DI ACQUISIZIONE SANANTE È RISERVATA ALLA P.A.
ISTANZA DI RIPIANIFICAZIONE: ILLEGITTIMO IL SILENZIO MA È LA P.A. A
DECIDERE COME RIPIANIFICARE
RECUPERO ONERI ASSEGNATARI AREE PEEP: NON NECESSARIO IL GIUSTO
PROCEDIMENTO
LA DOMANDA RISARCITORIA PER EQUIVALENTE PRESUPPONE IL TRASFERIMENTO DEL
BENE OCCUPATO SENZA TITOLO
P.A. NON CONDANNABILE ALL'EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE
SANANTE
ISTANZA DI RITIPIZZAZIONE: NON SODDISFATTA DA UNA NOTA MERAMENTE
INTERLOCUTORIA
LA CONGRUITÀ DELL'INDENNIZZO PRESCINDE DALLA RITENUTA FISCALE
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.